"Ты скажешь, эта жизнь -
одно мгновенье.
Ее цени, в ней черпай
вдохновенье.
Как проведешь ее, так и
пойдет.
Не забывай: она - твое
творенье!"
Омар Хайям
Лето обладает удивительным магическим свойством - оно гипнотизирует и
не способствует интенсивной умственной деятельности, работе за компьютером,
по крайней мере, у меня. Мысли никак не могут собраться в нечто определенное
и все время пытаются перейти на тему летнего отдыха. Хотя в этот раз, к
сожалению, он у меня так и не состоялся. Обстоятельства... К тому же, честно
говоря, я никак не могу определиться с тем, в каком ключе вести дальнейшие
выпуски. С одной стороны, хочется поддерживать определенный, пусть и
относительный, научный уровень в приводимых здесь материалах и не превратиться
в еще одну "рассылку о здоровье". С другой стороны, когда касаешься изложения
практических результатов в отношении использования ряда оздоровительных
методик, то неизбежно переходишь в область, которая во многом пока очень
субъективна.
Например, в книгах по народной медицине приведены, наверное, десятки тысяч
самых разных способов лечения тысяч заболеваний и патологических состояний.
Но только малая толика из них как-то обоснована с позиций научной медицины.
Основная масса составляет чисто эмпирический материал в виде рецептов, которые
большей частью благополучно перекочевывают из одной книжки по народной медицине
в другую без всякого хоть какого-нибудь маломальского критического анализа.
Если зайти сейчас в любой большой книжный магазин, то там полки буквально
ломятся от сотен наименований по разным разделам народной медицине. У меня
у самого накопилось несколько сотен таких книг. У многих дома тоже полно
таких книг. Но что-то я не вижу, чтобы мои знакомые активно их использовали.
Видимо, мало желающих возиться с травяными настойками - надо где-то
достать необходимые компоненты, настаивать их несколько дней или недель,
потом быстро утилизировать, чтобы не испортились. Наконец, для достижения
лечебного эффекта часто их надо принимать недели, а то и месяцы. Не каждый это
выдержит.
Однако, даже если это все сделаешь, то потом, к сожалению, оказывается,
что очень часто они просто мало или совсем не эффективны. Даже сами читатели
в своих письмах часто сетуют на то, что только перепробовав много способов
народной медицины, они наталкиваются на рецепт, который им помог. Или не помог.
Поэтому они обращаются с просьбой дать им очередной рецепт. Оно и понятно, ведь
большей частью рецепты травяных сборов были составлены еще тогда, когда была
совершенно другая экология. Кроме того, очень важно, чтобы каждое растение
собиралось только в определенной местности, в определенное время года и даже
суток. Но у меня есть очень большие сомнения, что при сборе аптечных и
неаптечных трав все эти условия всегда соблюдаются, а проверить-то некому.
Да и болезни протекали раньше совсем иначе, чем сейчас. К тому же мы все
разные (у каждого "своя генетика") и болезни у нас протекают тоже по-разному.
Сейчас появилось новое течение, когда в продаже вместе с энциклопедиями
и толстыми книгами по разным разделам народной медицины появились книги и
рубрики в газетах и журналах, полностью посвященные только оригинальным
рецептам, как самих читателей, так и их родственников или знакомых. Сколько
людей, столько и рецептов. А людей-то тысячи и тысячи...
Не избежал этой участи и интернет. В нем сейчас тоже появились десятки
рассылок, излагающие разные аспекты народной медицины и здорового образа
жизни, в том числе, естественно, и рецепты читателей.
Но когда я вижу, что для лечения одного заболевания приводятся десятки, а
то и больше сотни разных способов народного лечения, то мне становится грустно.
Как выбрать из этого изобилия полезные для себя? Увы, ответа на этот вопрос
я пока не нашел. А перебирать все подряд опасно для здоровья, да и сколько
времени на это уйдет. Наконец, это и материально весьма накладно. Возможно,
среди моих читателей есть специалисты, знающие ответ на поставленный вопрос.
Пишите. Думаю, эти вопросы мучают не только меня. Маленькое предупреждение -
"фоллистов" и иже с ними прошу не беспокоить. Я сам владею методами
диагностики состояния организма по Фоллю и его модификациями типа Вега-теста
и информационно-волновой диагностики ("Миранда", "Оберон") и знаю их реальные
возможности, в частности, в плане медикаментозного тестирования. Поэтому
не будем путать науку и коммерцию.
Болезнь, как и любое патологическое состояние, в том числе и старость, можно
представить как нарушение физиологических процессов, состоящих из десятков,
сотен, тысяч звеньев, каждое из которых в разной степени может влиять на него.
У каждого больного может быть нарушено одно или несколько таких звеньев,
ведущих в итоге к одному и тому же заболеванию. Поэтому для одного и того же
заболевания порой приводятся сотни разных рецептов, влияющих, по сути, на эти
разные звенья. Сиди и перебирай их. Авось, какой-нибудь из них и поможет, а,
может, и нет. Но самое интересное здесь в том, что если удастся попасть на
"свой рецепт", то он может действительно очень даже существенно помочь больному.
Именно поэтому научная медицина при всех своих многочисленных минусах имеет
в итоге, на мой взгляд, неоспоримое преимущество перед эмпирической народной
медициной при всех ее очевидных преимуществах. А состоит оно в том, что поиск
этого нужного звена происходит на научной основе, а не вслепую как в основном
в народной медицине, а потому гораздо быстрее. Именно поэтому основная часть
населения все же предпочитает применять продукцию официальной медицины, для
которой разработаны показания и противопоказания, известен механизм действия.
Следовательно, применяя лекарство, мы заранее знаем предполагаемый эффект и
возможные осложнения, что часто нельзя сказать о фитотерапии.
Действительно, в растениях находятся десятки и сотни разных биологически
активных веществ и действуют они порой совершенно в разных направлениях.
Например, всем известный укроп. Из него делают лекарства для снижения
артериального давления, снятия спазмов гладкой мускулатуры, повышения
секреции желудочного сока. Применяется он и для выведения камней из
желчного пузыря. Но если его давать больному с нормальным или пониженным
давлением с целью выведения каменей, то это может привести к обморокам
и ухудшению зрения из-за снижения артериального давления. А если у него
еще есть гастрит с повышенной кислотность или язва желудка, то без их
обострения не обойтись. С другой стороны, если у больного есть камни в
желчном пузыре, повышенное артериальное давление, пониженная секреция
желудочного сока, тогда укроп для него почти идеальное лекарство.
Вся сложность в том, что мы большей частью не знаем всех физиологических
эффектов применяемых растений, а больной не знает всех своих болезней.
Конечно, и многие лекарства имеют разные эффекты, но они хотя бы заранее
большей частью известны и больной, применяя их, знает, на что он идет.
Фактически, мы в основном тогда обращаемся к народной медицине, когда
официальная медицина бессильна и мы надеемся на чудо. Или когда отдельные
лекарства нам просто не по карману. Для чего я все это говорю? Да для того,
чтобы у некоторых читателей не было излишних иллюзий в отношении возможностей
народной медицины, в частности фитотерапии и всевозможных пищевых добавок.
Чтобы они в случае жизненно важных заболеваний, например онкологических,
успели своевременно обратиться к специалистам, не надеясь на "чудеса"
народных целителей и экстрасенсов. К сожалению, некоторые больные понимают
это слишком поздно...
Особенно это важно сейчас, когда у нас и за рубежом отмечается очередной
бум в плане интереса населения к методам народной медицины. Поэтому, например,
многим читателям будет интересно узнать, что когда испытывают новое лекарство,
то стараются доказать прежде всего его лечебные свойства или повышенную
лечебную эффективность по отношению к своим аналогам. И только при их наличии
и одновременном отсутствии его токсичности фармкомитет допускает это лекарство
до серийного производства. При испытании же биологических пищевых добавок
главный упор, прежде всего, делается на доказательство их безвредности для
людей. И если они оказываются безвредными, то дают "добро" на их выпуск.
Вопрос о лечебных свойствах пищевых добавок вообще может и не стоять...
В то же время я не хочу, чтобы сложилось ложное впечатление, что я против
народной медицины. Отнюдь. Я сам ее практикую там, где она помогает, и советую
делать это другим. С одним предостережением - при возможности желательно
посоветоваться со специалистом-фитотерапевтом или врачом и не строить излишних
иллюзий. "Народная молва" очень часто склонна ко всякого рода преувеличениям...
Опять же встает вопрос, зачем я столько времени, фактически весь выпуск,
посвятил общим вопросам народной медицины? А ответ прост. В следующих
выпусках будет уделяться много внимания применению разных способов оздоровления
организма с целью его долголетия и омоложения с помощью разных методов народной
медицины. Поэтому с самого начала хотелось бы высказать свое общее
аргументированное отношение к этим методам.
P.S. Уважаемые читатели! Если среди Вас есть те, кто сам на себе
или на своих больных применял гормон роста или другие,
стимулирующие его деятельность, препараты не в связи с заболеванием гипофиза,
пожалуйста, напишите и поделитесь опытом. Думаю, это будет всем чрезвычайно
интересно.
